Globalizácia je objektívny proces a nemožno ho zastaviť.
T.j. jedine jadrovou vojnou a zpátky, do lesú, zpátky na stromy.
To nie je alter-natíva.

Bavíme sa teda o globálnom invariante. T.j.jednotke, koeficiente, na ktorú možno zmeniť, prepočítať ľubovoľnú službu, produkt s cieľom jeho výmeny za iný.

Inak súhlas. Ako sme sa bavili, je isto zlato možné použiť časovo obmedzene a lokálne. No dnes je lokálna ekonomika vždy podriadená globálnym ekonomicko-biosferickým(technologicko-biologickým a ich sprievodným) procesom.
Ako by ste vśak zlato reálne za aktuálnych podmienok chceli použiť ako invariant globálne??
Makroekonomicky, matematicky proste ide o jasný nonsens. Ekonomicko-sociálnu samovraždu.
V tom sa snáď ako inžinieri zhodneme.

K námietkam:
1. Nechápem..Jednotlivé účinnosti výroby, konverzie a spotreby elektriny predsa vieme dostatočne presne(s makroekonomicky prijateľným odchýlkami) vypočítať.

2. Ide o výhodu. Aktuálnu, resp.v rámci manažérskej prognostiky očakávanú spotrebu. Peniaze sa v zdravej ekonomike neustále točia. Odloženie, skladovanie je predsa mrhanie prostriedkami, kapacitami. Ide o výhodu zároveň znižujúcu riziko špekulácii, nie o nevýhodu.

3.Infraštruktúra. dlhodobo štatisticky predsa funguje. Dnešná zvrhlá banksterská infraštruktúra distribúcie obeživa je naproti tomu sama o sebe teroristickým nástrojom, či?

Zhrnutie:
Netvrdíme, že u kWh invariantu ide o dokonalý, absolútne nezmanipulovateľný systém. Také ostatne ani neexistujú. Iba ak v utópii slúžiacej na dokázanie toho že niečo nejde a ďalšie čakanie na Godota, Ježiša, či soudce Lynča pri nariekaní nad pivom.

kWh invariant je momentálne jednoduchá, praktická komplexná a reálna alternatíva nefunkčného finančného systému.
Isto možno časom prídeme na lepšie, vypracujeme pri morálnejšej spolocnosti aj rysujúce sa optimálnejšie možnosti. Nežijeme však zatiaľ v budúcnosti, ak chápete. Zostaňme pri zemi, naučme sa poriadne chodiť a potom si trebárs aj zalietajme. Z kopca máme dosť nadhľad a ďalekohľadom môžeme v kľude a bezpečne pozorovať iné planéty, galaxie tak, ak oseba v zrkadle, ak chápete. Doslovne.

re:Politické riešenie:
Vydať ako štát, komunita za dnešenej situácie nekrytých inflačných papierikov a čísel vlastné nedlhové peniaze kryté napr. kWh. Malú emisiu pár MWh. Garantujem Vám, že by o ňu u u miestnych občanov bol záujem a investori by sa oňu len tak trhali. Postupne, po dohode so susedným starostom, magostrátom, krajom, pridáte miesto pripravovanej pôžičky ďalšiu emisiu. Prenosové problémy sú investične viac než prijateľné riziko. Navyše smerujú synergicky k tak prepotrebným konsenzom samospráv aj v iných smeroch. Obzvlášť za dnešnej situácie.

Bonusovka: čo myslíte, prečo sa obrezanci a ostatný mafoši za hajzelpapieriky zúfalo snažia kupovať energetiku, vodárne..
Isto, zatiaľ ľudia potrebujú s prepáčením srať. No keď nebudú mať čo do huby, myslíte, že bude mať čo ísť z dola von..ak chapete? :)

Ak by sa začali aplikovať zatentopatentované teslovinky a iné "novinky"..atmosferické dynamá a pod..klesne aj tak cena prakticky na nulu a merať v tomto zmysle logicky už vôbec potrebovať nebudete. Tak, ako nepredávate piesok na pláži.
Napr. amíci majú už všetko. Ak by toto zaviedli, nemuseli by viac po svete terorizovať a zachovali by si svoj standard of living an american way of life..ak chapete kam mierim..no nehajme sa "prekvapiť" mierou zodpovednosti patentopotentátnej U.S.lobby.

Depatentáciou dostanete proste kapitakomunizmus nie len pre samovôlených, ale prakticky pre všetkých. Tu je však problém v druhom, čo ste nespomenuli..v morálke.
Ak dáte opičím konzumentom z dnešného pohľadu takmer neobmedzené zdroje energie, čo myslíte, že čo sa stane?
Bingo: Biosféra a celá planéta asi zahučí. Zombi ju zožerú. Ľudia nie.

Konkrétne tento problém riešia napr. tí zodpovednejší zo samozvaných sociálno-technických inžinierov(slutočných politiko-vojakov). Nie všetci sú hovadá.

Keď robíte v labáku s výbušninou, býva dávkovanie rovnako, ako jeho spôsob, kľúčovým pre úspech pokusu o ďalšie kvalitnejšie prežitie. Ak to zvládnete, môžete von z labáku. Ak nie..

Chybový vektor(vektor chýb) riadenia ekonomiky je preskurant(price-currant=zmena cenového toku hore, alebo dole) cien.
T.j.kritériá objektívnej úspešnosti riadenia finančných tokov:
1.ceny(koša ľahko vyjadriteľných základných, k životu nevyhnutných tovarov a služieb) stúpajú = úroveň riadenia ekonomiky klesá

2.ceny klesajú = úroveň riadenia ekonomiky stúpa

Chápete základné princípy riadenia trhu, burzy, ekonomiky?
Snáď nie ste plážový "inžinier" kekonomiky nejakej európskej pseudouniverzity z Bratislavy, Prahy, Viedne, Mníchova, či Berlína,..a pod?

Isto, niekde sa dokonca stále ešte učí, že trh sa riadi sám a tak opičia pracka riadi aj jeho krv, finančné toky. No dlho sa učilo aj to, že Slnko sa točí okolo Zeme, Zem je rovná apod. Z toho sme snáď už vyrástli.

V skratke:
Vami spomínané potenciálne riziká kWh invariantu vyzerajú byť neporovnanteľne nižšie, ako dnešný banksterský fašizmus.
V globalizácii(tak, ako inde) niet cesty späť a množstvo zlata, ako obeživa, prirodzene nemôže reagovať na potreby trhu ako nástroja regulácie výkonu definovaných plánov.
Trh=nástroj(dláto, kladivo..)
Plán=cieľ (obraz, lat. forma,..nákres stola, skrine..)
V tom sa isto tiež zhodneme Oracle.

Dik inak za hinty, na ktorých detaily si isto ešte sadneme.
Otázka už nie je Či?, ale Ako?