Pravidelná "steriliácia"(fyzické znehodnocovanie obživa) je vykonávaná aj dnes bývalými cenktrálnymi bankami jednotlivých štátov s úsmevom vraha na ich vlastné náklady :D. Po vzdaní sa zvyškov finančnej(a tým aj politickej) suverenity jednotlivýc štátov v prospech MMF a Svetovej banky(v podstate súkromných organizácii zastupovaných menovanými, nevolenými zástupcami, účtovníkmi vrcholných finančných klanov) ide u jednotlivých bývalých štátov zo strany pobočiek MMF/SB v zásade buď o protežovaciu, či likvidačnú(akvizičnú) politiku vo vzťahu k spravovanému polygónu.

T.j.podľa aktuálnych potrieb, plánov privatizovanej, úzko klanovej globalizačnej politiky fašisticko-marxistického konceptu. Iba neprípustné výkyvy sú korigované ďalšími vojenskými prostriedkami. Viď dnešné invázie figúrky globálneho policajta.

Možností riešenia problému dostávania nejakými ekonomicko-politickými subjeto-objektami naakumulovaných a odložených peňazí štandardnými mechanizmami spätne do obehu sme tu tiež neraz riešili.
T.j.napr. už dávnejšie odskúšaný funkčný tzv. systém demurrage, cyklické znehodnocovanie a tlačenie nových emisii, časové klesanie hodnoty jednotlivých emisii a vydávanie nových s vyššou aktuálnou hodnotou vo vzťahu priamej úmery k aktuálnej emísii(spotrebe) elektriny,..atď.

Proste vyzerá, výroba el.energie dnes najlepšie odzrkadľuje aktuálny stav vývoja(potrieb) oikonomiky s najprijateľnejšou odchýlkou(najväčśou presnosťou). Tak vyzerá, źe poskytuje pri priamej naviazanosti na obeživo aj štatisticky menšie možnosti manipulácie ekonomiky(deformácie trhu) zo strany globálnych finančných klanov..klanového monopolu.

Systém frakčných rezerv, úroku a celej palety variácii ich kombinovaných derivátov len živý jadro problémov dnešnej dlhovo-fiktívnej šedej ekonomiky burzových kasín, ktorá mnohonásobne prevýšila reálny objem výroby a služieb.

Ak chceme udržateľnú ekonomiku, funkčný trh nie je zatiaľ známa lepšie a jednoduchšia cesta.
Zlato je proste sprostosť.
Ak sa jeho celkový objem pohybuje celosvetovo niekde medzi 100 000 - 200 000 tonami, bola by cena za trójsku uncu pri dnešných potrebách svetovej ekonomiky niekde rádovo v desiatkách tisícov Euro. Niektorí ekonómovia počítaju cez 50 000 tisíc Eur a viac. Pri tom potreby zlata reálnej ekonomiky v tomto zmysle(priemyslu, zdravotníctva, šperkárstva,..) sú desiatky krát nižšie. Asi si viete predstaviť, čo by dnes zlatý invariant spôsobil s globálnou ekonomikou? Kolaps,Rozvrat, vojny, hladomor,..

Otázka, kto dnes potrbuje vzhľadom na rýchlu informatizáciu spolocnosti(pád informačnej pyramídy) taký stav, ako "jediné východisko z krízy globálneho otrokárskeho režimu"?
A sme doma..u starých Oráculov..Dráculov :)

V tom to zmysle bol odstup od zlatého štandardu myslím v r.1973 Nixonom a prechod na tichý petrodolar isto správny krok. Zlato jednoducho prirodzene prestalo zodpovedať potrebam globálnej ekonomiky. Lokálne si ho môžete na čas zaviesť, no dlhodobo je neflexibilné a brzdí rozvoj.Mohlo by krátkodobo čiastočne pri "menovej reforme" obmedziť manipulácie finančného terorizmu, no zasa by ste len vstúpili do starých koľají, krok späť, ćo je v znova len v záujme nasosaných upírov potácajúcich sa na š-pičke pyramídy kostí dietok ľudských.

Netvrdím samozrejme, źe pri dnešnom stave napr. slovenskej energetiky je uvedený krok zavedenia kWh obeživa okamzite výhodný.
Stačí však dôslednejšia aplikácia existujúcich zákonov.
Z právneho hľadiska išlo pri jej pseudoprivatizácii objektívne o podvody. Udržateľnosť tohoto stavu je proste ďalej zo známych objektívnych dôvodov nepriechodná.

Otvorená je iba otázka rokovaní o rýchlosti prechodu do štandardného právneho stavu a miera trestnej zodpovednosti organizátorov a ich spolupracovníkov hlavne pre potreby medzinárodnej spravodlivosti občiansko demokratickej EU, alebo jej zbytočný rozpad.

Pôvodná myšlienka EU bola tak, ako váčšinou v dejinách dobrá, len nepozornosťou občanov sa nám to tu trochu zvrhlo.
Myslíme ale, že sa to bude zlepšovať. Nemáme inú možnosť. Vojna v akejkoľvek podobe nie je alternatíva.