Áno, správne si asi spomenul časť pomerne vážnych faktorov vtedajšieho neúspechu svetlejšej stránky vývoja dejín..
Možno Achnaton so svojho pohľadu dobu trochu predbehol,
No na druhej strane VM nezvykne dávať "vnuknutie" len tak zbrkle a hocikomu. Vyzerá, že ide v tejto veci za posledných min 4 500 rokov podľa konkrétneho a veľmi logického plánu..

Achnaton a jeho blízka periféria však spravila pravdepodobne nejaké vážnejšie chyby. Alebo jeho následníci. Včítane Moseho, prípadne jeho "rozprávkový" učiteľ Khidr(v koráne "Zelený"..symbol oázy života).
Na jednej strane
1."Prsteň moci" a na strane druhej
2. nedôslednosť v podstatných veciach.
Niekde im to asi skrátka uletelo..a "The dark side" nezvykne nedorozumenia v komunikácii prehliadať.
Ostatne ide aj objektívne o jednu z ich primárnych úloh.
Kruto povedané..

Ak ma pamäť nepletie, bol predsa Achnaton v tomto období 18.Dynastie už z titulu svojho telesného otca priamo automaticky "Jedným z Dvoch".
Tandemník.
No či vymenil svojho oponenta za Nefertiti
a či optimalizovaný systém vydržal tento mocný manéver,
je ďalšia závažná otázka.

Myslím, že je o náznakoch kniha:
V čase Nefertiti. (Nád-her-(n)á prišla)..či ako sa to volalo..
O tejto situácii a náväzných, sa čiastočne zaujímavo zmieňuje aj S.Freud(napriek jeho mnohým hrubým fatálnym manipuláciám biomasy) a tiež napr.bratia Strugacki.
Pamätáte inak, ako v blockformeri MIB(Man in Black) hľadajú agenti občas info hlavne v hrubom bulvári, sci-fy?
To nie je len tak..

Tak, ako sa omnoho neskôr spomína:
jeden z 300 a či 200 a pod..

Ak narazíte podľa istých parametrov na osoby podliehajúce vo vyššej miere(priamo geneticky, alebo funčnou oddanosťou) analyzovanému agregátnemu modulu, je môžné istými "podpichnutiami" cez nich z ich kolektívneho podvedomia dané informácie získať.

Umelec tak, ako aj lepší vedec,
chcúc vyzerať sťa umný žrebec,
nahliada do vnútra vekov svojho,
aby podal výkon fasci-nácie tvojho.
Keď trochu viete a ich správne prisuniete,
o sebe vám rieknu aj tak najviac sami
a keďže Gregor ten je hoodne starý,
zviete to, čo podľa Panov ich,
pre víziu sveta otrokársku,
konzervu dogiem tmársku,
nieže by ste vedieť mali.

Spomínané typy majú proste z objektívnych dôvodov masovo asi viac problém s chlastom a inými tvrdými drogami s príslušnými následkami pre rozvoj "zvyšku" spolocnosti, ak chápeš.

Sú to zaujímavé študijné objekty a keď taký stretneš, nepremeškaj príležitosť a nie, že sa opatrne priučiť nesmieš :)
Starí ra-z-umní lovci predsa tiež hodne aj od samotných lovených, či ochočených predátorov prevzali..,
no zároveň viac náhľadom rastlín dlhým, mocným dávali.
Toľko k hAvelovi-Abelovi a Kainovi.
Bo čím sa Kain pre-vinil, že Otec pozornosť jeho neprijal?
život ubyl a miesto Miery krvou postriekal.
Abel však zrná kvetov bez bôľu daroval
a tým závisť zvera - bezmierie "vyvolal".
Pozornosť stratil, na moment podstatný fatálne
a tak hlas a smútok Otca, boli znova márne.

Naivné je myslieť si, že zlí konať zlé nebudú,
no horší sú tí, čo zlým možnosti budujú.
Odpustiť možno, no zabudnúť je smrť.
Tak pamätaj Človeče, bys neskončil jak krt.

Khidr vs. Hydra
Učiť sa, učiť sa, učiť sa, a Uhádnuť.
Nie hádať sťa had na márach.
Každá kuchárka má sa UČIŤ žiť a tvoriť,
aby všetci spolu mohli, meč ten temný hrdze zlomiť
..a budú-cnosť vlastnú, spolo-cnosť lepšiu s-trojiť.
Bo kto len prie sa kovu, avšak možnosť má lesklú, novú..
vo vode živej kal meče staré i nebude viac hydry v dave!

Ak ľudí chceš miesto stáda
uč sa hoc aj od zombiho,
pokiaľ zmysel to dáva.