To je zase konspirace

xxx | 21.07.2013

Neblbnete, vzdyt zde o nic nejde, proste jak se zpresnovaly poznatky o strukture hmoty, a o tom jak chemicke a fyzikalni vlastnosti prvku souvisi se strukturou jejich elektronovych obalu, tak se i puvodni tabulka trochu upravila, neni v tom zadna cenzura nebo zly zamer. Chapu ze predstava vedy jakozto objektivniho mechanismu hledani pravdu uz dnes dost utrpela ( a bohuzel mnohdy pravem, napr. v tzv. 'vedach 'typu ekonomie, psychologie, historie apod.) ale toto je fyzika/chemie, a navic cca sto let stara zalezitost (bohuzel dnes lze i v takove vyspe vedeckeho mysleni, jako je teoreticka fyzika najit mnoho naprostych blabolu, pravdepodobne zamerne zavedenych, napr. tzv. 'teorie strun', ale toje na delsi clanek)
Kzadopadne v popsanych zmenach neni nic nepristojneho. Podrobnejsi informace o zaplnovani elektronovych obalu umoznili lepsi pochopeni usporadani prvku, nez jen dedukce z oxidacnich cisel, a tak se v dnesni Mendelejove tabulce tzv. prechodne prvky B skupiny (jez zaplnuji d-orbital) osamostatnili a byly vlozeny mezi prvky A skupiny na misto kde je jiz zaplne s-orbital dvema elektorny a zacina se zaplnovat p-orbital jez pojme az sest elektronu. mj. ony lanthanoidy a aktinoidy (zaplnujici f-orbital) co se kresli bezne 'pod' tabulky meli byt samozrejme vcleneny mez i prvky B skupiny, ale to by se tabulka neumerne natahovala a spatne kreslila (tzv. velmi dlouha tabulka). Tj. nejde defakto o 'chybu' tabulky, spis jen o co nejvhodnejsi zpusob jak to cele ztvranit. Mendelejev tehdy samozrejme nemohl znat podrobnosti o obsazovani elektronovych obalu, a tak prvky B skupiny 'zavinul' po prvky A skupiny), na cemz neni nic spatneho. Mj. genialita Mendelejeva spocivala ani ne tak ve vizualizaci vlastnosti prvku v tabulce, jako spis v tom, ze na tomto zaklade predpovedel nejen existenci, ale i dosti presne fyzikalni vlastnosti (hustotu, elektronegativitu..) dosud neznameho prvku nachazejicim se pod kremikem, dnes ponekud ironicky nazyvany germanium (ackoliv by si jiste zaslouzilo nazev Mendelevium, namisto transuranu 101).

obecne info (i kdyz ne moc dobre na https://cs.wikipedia.org/wiki/Periodick%C3%A1_tabulka, popr. dobra ucebnice stredoskolske chemie)

Co se tyce ruznych koronii, nebulii apod. jde o tehdy spatne interpretovana spektroskopicka pozorovani car, jez v pozemskych laboratornich podminkach neexistuji. Pozdeji se ale ukazalo ze prislusi normalnim jiz znamym prvkum, ktere se ale nachazi ve fyzikalnich podminkach velmi vzdalenym pozemskym (extremne vysoka teplot, extremne nizky tlak...)

Co se tyce Newtonia, je z clanku patrne ze se ma jednat o jakesi kvantum eteru, ovsem predstava eteru je davno prekonana a zbytecna. Ano, teoreticky by 'eter' (definujici tak jakousi privilegovanou souranicovou soustavu) mohl existovat, ALE prakticky nic by nemohl ovlivnovat, nebot absence privilegovane souradnicove soustavy je jiz od dob sveho objevu Michelsonovymi experimenty peclive studovany a zpresnovany fyzikalni fakt. Zkratka k vysvetleni vsech experimentalnich pozorovani moderni fyziky zadny eter neni treba.

Nicmene chapu v jakem duchu byl clanek vytvoren... ono totiz je pravda, ze zde existuje jakysi 'neviditelny' tlak na cenzuru informaci, predelavani historie a zametavan starych poznatku pod koberec atd., ale projevuje se jinak. Projevuje se napriklad tim, ze se misto Mendelejova tabulka musi rikat 'periodicka tabulka', ze se misto prvku Kurcatovium musi rikat Rutherfordium, ze se nesmi rikat Popov ale Marconi (pokud uz ne jen 'Edison', ten pry vymyslel snad uplne vsechno, kdepaknejaci bratri Lumierove nebo H.Goebel, a N.Tesla, ten snad pry ani neexistoval a jsou to vse jen kospiracni teorie),
A co takovy Ostrogradskeho teorem, to samozrejme nikdo nezna, ale jako Gausova veta se uci vsude... a tak dal a tak dal.
Zkratka slovane (takovi ti divosi co sem v 6stol. prilezli z nejakych bazin od Dnepru) nikdy nic nevymysleli, vsechno okopirovali a jeste maji drzost to cele prevracet). Vubec by pry bylo nejlepsi kdyby zapomeli svuj jazyk (kteremu stejne nikdo nerozumi, nejake slovio apod., to lehce zesmesnime a zarazime...) a kulturu (pokud teda jeste nejakou maji), geneticky se rozlozili v zaplave pristehovalecu a rodiny nejlepe snad ani nemeli. No, pak se bude moct rict ze zadni slovane vlastne nikdy nebyli a bude to... a proc ne, vzdyt oni se tomu vubec nebrani a jen se hadaji mezi sebou.

Přidat nový příspěvek