Takže aj Šafárik to používa v takomto tvare? Nečítal som ho, ale s takýmto slovom som sa zatial nestretol.
Môj osobný názor na (pomerne) nedávne dejiny Slovanov je, že to bol veľký kmeňový zväz a nemuseli byť všetci jedného (árijského) pôvodu. Po evakuácii Severného kontinentu, kde žili zrejme izolovaní, prišli v Eurázii do tesnejšieho susedstva s tamojším obyvateľstvom a nejako s nimi vychádzať museli. A tak ich začlenili do tesnejšieho, prakticky rodinného zväzku. Aj napriek všetkému, vzhľadom ku zvyšku sveta (Európy) sa stále snažili o izoláciu (vedeli veľmi dobre prečo), čo možno vidieť aj podľa starých máp tejto oblasti, kde je plno bielych miest, ako aj podľa starých zriedkavých správ, že bolo asi skoro nemožné sa dostať oficiálne na ich územie.
Takže ak (niektorí) žoldnieri boli neSlovania, hoci pôvodne žijúci so Slovanmi v užšom zväzku, časom s nástupom temného materializmu, títo dávali prednosť peniazom a materiálnym výhodám pred ušľachtilými myšlienkami o spolupráci a koexistencii Slovanov-Árijcov s inými etnikami. Čo je pre nás (geneticky) prirodzené, je pre druhých otázka väčšej (materiálnej) ponuky.
Zaujala ma aj tá poznámka z wiki od Mateja Bela o Rusínoch ako pozostatkoch Sarmatov, čo som objavil len čírou náhodou.
Re: Re: Re: Vzorná práce
Hibern | 27.10.2012