Obávám se, že s vámi nemohu souhlasit. Nesouhlasím s vámi v tomto:
1. "Věci se nedají řešit z ůrovně, na které vznikli". Dají se řešit pouze z ůrovně jí nadřezené - a to je rovina ducha/Boha/Vesmíru" - věci se dají řešit na mnoha úrovních, vtip je v tom, na které úrovni řešení to je spravedlivé (pozvat si tatínka aby vyřešil můj spor se spolužáky, za spravedlivé řešení nepovažuji). A s těmi rovinami - mám dojem, že v tom máte docela hokej.
2. "Dokud si člověk bude hrát pořád na "svém písečku" a rozpitvávat to co nemá život/neumí žít, a hledat tam kde se nemá - v živočišné říši, kt. stojí níže než člověčí, potud žádné řešení nenalezne." - živočišná říše, spíše však, operační úroveň/pásmo sTroje psychiky sice je z hlediska vědomí níže situovaná, avšak nelze opomenut, že JE součástí lidské psychiky a jako taková není něco, co stojí mimo něj a lze ji přehlížet. Dokud jedinec tuto úroveň/lekci nezvládne, leží právě v ní řešení jeho problémů. Se zvládnutím se pak vše posunuje o level výš. Při pokračování prohřešků se naopak sestupuje do operačního pásma vegetativní existence.
3. "s poznáním/u-vědoměním se nadmarností svého počínání počínání, pokleknout a prosit ..." - pokud si jedinec uvědomí, že jeho konání je marné, může činit např. i tak jak navrhujete, ale může činit i mnoho jiného - má přece svobodnou vůli ne? Pokud to však myslíte tak, že pokud a dokud neobrátí svou hlavu vzhůru a ..., je jeho konání marné, potom to je čistá negace svobodné vůle a takovou (indoktrinální) úvahu je potřeba zamítnout coby mylnou.
4. "Jiná cesta ne-ní" - takže říkáte, že existuje pouze jedna cesta (asi k obrodě - tenhle pojem by si zasloužil objasnění). To je ovšem v přímém rozporu s vámi zmíněným vývojem vesmíru. Vývojových cest je samozřejmě mnoho, pouze cíl je inkarnovaným lidem společný. A popřemýšlejte nad tím, že aby mohla existovat evoluce, musela předtím proběhnout involuce.
P.