Ptah a Amon(Amen) sú "totožní" skôr z hľadiska genealógie vývoja moci. Z pozície egyptského pantheónu samozrejme nie sú úplne identickí, aj keď sa isto dajú u nich nájsť mnohé spoločné črty.
Pre hlbšie pochopenie: Boje medzi jednotlivými kňažskými kultmi sa tiahli aj v Egypte hodno dlho. Najmä v počiatočnej fáze etablovania jenotnej moci. Ostatne prakticky skoro všade inde vo svete prebiehali ekvivalentné procesy koncentrácie moci od pradávna okrem iného aj ideologickými(či tzv."náboženskými") prostriedkami.
T.j. lepšími, či horšími metodológiami imitácie Vis Maior(a Ním definovaných cieľov, pravidiel objektívnych procesov). Podľa pravidla: kto rozpoznal objektívne dominantnejšie procesy(kvalita) a rozpoznal ich kvantitatívne viac,mal navrch.
Btw:V zásade akákoľvek kvalita prerastá postupne prirodzene do kvality, ak sa bavíme o štatistikách masových javov. Obidva tieto faktory sú navzájom prepojené a kto dá v tomto prípade otázku typu A(kvalita), alebo B(kvantita) kúše si do chvosta ako hlúpy drak. Vajce, alebo sliepka?(=mentálna samovražda).
Avšak len časť kňazov bola egoistická.
Mnohí vydržali a rozvinuli prsteň moci
i odolali temnej vekov noci.
Či ak chceš, predstav si Gandalfa a Sarumana z Pana prsteňov :)
P.S.:Pozri si ideogram(hieroglyf), obrázok symbolizujúci Ptaha(z egpt."tvorca"). Vychádzajúce slnko, NAD ním štvorec(symbol plochého spôsobu, roviny vnímania sveta cez zámerne chybný, samovražedný, podprahovo zotročujúci systém ego-kategórii METS, resp.HEČP=Hmota, Energia, Čas a Priestor = po staroegyptsky Net, Nef, Pašt a Sebek). Vedľa štvorca nad slnkom je palica posla bohov, In-, či re-formátora hArmAsa(Toth-a). Hermes trismegistos(troj-mocný), pisár zmŕtvychvstalého Os-Iris-a a jeho Knihy mŕtvych..a pisári, ako v príbehu o Ester a Xerxes(ovi), mávali špecifickú úlohu..moc
Re: At-on a Atum
Na úvod: Jedna z mála výhod hláskových foriem zápisu oproti obrazným, popri mnohých nevýhodách..
Povedz si nahlas hlásku "A" a následne "T".
..a zopakuj si to niekoľko krát. Dostaneš obraz cyklického zmršťovania a rozťahovania sveta. Cyklus, špirálu vývoja s-trojenia Univerza. Najširšia možná samo-hláska a najostrejšia, najenergetickejšia spolu-hláska. Žiadny podfuch s Big Bangom a propagáciou tohoto zámerne slepého modelu platného len veľmi obmedzene na istom malom úseku objektívnych procesov, no zároveň znemožňujúcemu komplexnejší pohľad na realitu vzťahov, pohľad za roh do priestoru, von na vzduch zo zabedneného okna, zo zatuchnutej skazenej miestnosti, väzenia pod-vedomia davu..
Áno, medzi kultom boha Atuma a Atona je zdokumentovaný nie len nepriamy, ale aj priamy súvis. V starom centre Heliopolisu v chráme slnka(cca. 2650 B.C.) boli nájdené mnohé fragmenty nápisov a reliéfov z oveľa neskoršieho tzv.obdobia Amarna(cca. 1350 B.C.-obdobia krátkeho rozkvetu prvej známej oficiálnej monoteistickej relígie). T.j.Chrám bol v tom období ešte funkčný a neskôr ho dal dokonca aj Ramses II. rozšíriť.
Ak sa ti pri postupnom zlepšovaní chápania objektívnych pravidiel "egregoriálnej mágie"(moderne: Sociálneho inžinieringu) z kolektívneho podvedomia do tvojho podvedomia a následne vedomia(a budeš schopná tieto toky dostatočne riadiť) budú vyjavovať, "materializovať" príslušné matrice s množstva možných, bude dôležité vedieť si vybrať z pohľadu objektívnych pravidiel(cieľov Vis Maior) tú najpravdepodobnejšiu. Napojenie sa na uvedené masové matrice riadenia kolektívneho podvedomia porovnávajú niektorí "šamani", či po rozšírení písma kňazi(dnes kulturologickí inžinieri) vzdialene so slabým odleskom sexuálneho vyvrcholenia.
Pr. Postupne v črtajúcom sa priestorovom akoby tekutom zaoblenom mnohostene(viď napr.starý pôvodný sci-fy film Predátor) sa objavujú symboly, obrazy, menia svoje pozície, usporiadanie farby, vzájomné funkcie, prepojenia, až sa viac-menej stabilizujú ad-hoc na konkrétnej "kon-štelácii" vysvetľujúcej analyzovanú situáciu dostatočne, alebo menej dostatočne, prípadne predpovedajúcu pravdepodobnostne predurčene situácie prichádzajúce za nejaký konrétny čas(definovaný počet cyklov tvorenému javu dominujúcich procesov). Podobne myslia(predstavujú, formujú) v niektorých situáciách napr. aj niektorí tzv. "autisti" a iné osoby s "posunutym vnímaním".
OOOPS..kde sme sa to dostali :D..
..k poniektorým starým "blaženým"?
Opatrne, aby sme tam hneď aj neostali a nech nám necvakne úplne, ak sa tak už nestalo! :D:D
Moc tvorcu, strojcu osudov miliónov je strašná droga.
Mnohým nenechá nehrať sa na Boha..
Buď opatrná..no neboj sa príliš,
bo ak nie ty, môže iný náš osud mýliť.
Isto..uvedené javy(fakty) je možné korelovať(skladať) dle libosti, no z pohľadu S-trojcu všemocného,
len jedna niť je hodná dietka Jeho.
Preto nie ani tak šírka znania,
ako skôr metóda osvojenia,
faktov nových do mozaiky
dá moc bezmiernu do kazajky.
No časom schopná budeš dať zaraz
Možno i ty interpretáciu(mozaiku) lepšiu
uvedených faktov, ako ja teraz.
DVTR je návrhom metodológie(systému metód) rozpoznávania a vyhodnocovania existujúcich matríc a ich reinterpretácie i vytvárania mat(r)íc nových, viac zodpovedajúcich Božím zámerom. PLACHTA..aby sa príjemný vánok Božej prozreteľnosť kde oprieť mal.
Inak v rozšírenom význame aj
DUTT - Dostatočne univerzálna teória tvorenia, alebo
DUMT, či DUMS - Dostatočne univerzálny model s-trojenia.
Prećítaj si rozprávku posledný Gambit a spomeň si občas na to, čo si aj tu prečítala. Postupne, po nadviazaní kontinuálnejšieho dialógu s Vis Maior, začneš si uvedomovať mat(r)ice, ktoré vidíš podvedome už teraz a budeš s nimi stále viac vedome operovať. Tak, ako chirurg s nožom so stále lepšou štatistikou zásahov.
Ide o najmocnejšiu známu zbraň(ná-stroj) sveta.
Niektorí vojaci, manažéri vravia:
"Ako môžete dávať medzi bežných ľudí najmodernejšie, najsofistikovanejšie zbrane? Veď riziko je neprimerané!"
Odpoveď z politického hľadiska:
Krajina je dlhodobo obsadená nepriateľským vojskom používajúcim zbrane, o ktorých ľudia väčšinou ani len netušia, že existujú. Vidia len strašné dôsledky, ktoré sú nútení okupantami cez meédiá a räzne pseudonáboženstvá dávať ešte aj sebe za vinu. Ako v scifi-horore.
Realita je pritom naozaj krásna. Už žijeme v zázraku Ra-je. Má to byť, je, to tu na zemi a máme ho rozvíjať pre ďalšie generácie. Stačí ľuďom dať impulz, malé "HU". Presne, ako vo filme La belle vert. Žiaden zázrak. Svet sám je zázrak. Navyše k zbrani máme pre všetkých návod a bezpečnostné pravidlá(BOZP).
Máme vôbec právo nerozdať zbraň občanom, nachať vývoj, riešenie v sklade?
Áno, môźe sa stať, źe niektorí neodolajú pokušeniu a budú sa snaźij ju zneužiť. Akú ale majú šancu oproti skutočne demokratickej väčšine.
Ani v démonkracii sa totiž ľudia nerodia zlí a tobôž nie v spolocnosti súborného, zborového intelektu, intuície. Aj ja osobne si myslím, že to riziko rozdania zbrane je viac ako primerané.
Presne tak, ako hovoria paraziti:
"Keď nie my, tak niekto druhý!"
..a Godot nepríde nikdy..ak chápeš kam mier-im..
DUMT je krásnou a straśnou zbraňou v tvojich rukách,
no nezneuži ju, aby sme všetci neskončili v mukách.
..nie som si vedomý, že by sme mali niečo lepšie..zatiaľ
Internet je ideálny na jej šírenie a po jej zvládnutí na nulovanie(reinterpretáciu) bombardovania podvedomia masy negatívnymi mat(r)icami v bežiacej tvrdej informaćnej vojne.
Zahrajte si na fórach a infolinkách skutočnú reality-gamesku miesto nejakého cs(kauntráča), informačnú hru. Ide o našu spoločnú budúcnosť. Vytvorme tlak na všetkých úrovniach ako voda vyvierajúca zo zeme!
Parafráza tejto témy myslím od T.Jeffersona(formulátora ústavy USA):
"Kto nebojuje za lepšiu spolocnosť, nemá na ňu právo."
Jou..skoro som zabudol..čo sa týka Mošeho..
Áno, vyzerá, existuje závažný model(teória), ktorá následný vývin udalostí staroveku, až po dnes, vysvetľuje tým, že Mojžiš bol pravdepodobne nasledovníkom, vyznavačom Achnatonom formulovaného monoteizmu. Avšak medzi utekajúcich chrámových otrokov, úlohou ktorých bolo podať svetlo sveta ďalej za hranice občiansko-náboženskou vojnou zmietaného Egoptah, sa votreli inžinieri z konkurenčného tábora a misiu sa im podarilo poněkud zvrhnúť. Niektorí "cirkevní" archonti sa síce snažia vydupať, či vytvoriť dô-kazy, mýticke DOG-MY, že Achnaton sa monoteizmu naučil od nejakého mýtického kmeňa Hé-ba-ré, no povedzme si triezvo: Čo je z hľadiska základných objektívnych spoločensko-prírodných procesov pravdepodobnejšie? Objavenie sa a rozvinutie uvedeného javu vo vysoko rozvinutej silno populačne koncentrovanej spoločnosti(sociálne javy idú rýchlejšie), alebo u tlupy žijúcej v dobe kamennej. Navyše chronologická postupnosť zjavení mala tendenciu logicky(a Boh Je Logos) presne opačnú:
1.Najvzdelanejší medzi negramotnými otrokmi(faraón)
2.Pomerne chudobný, no slušne vzdelaný a gramotný zástupca vyššej kasty z kráľovského(?) rodu(Issa z Nazarény)
3.Až do smrti negramotný nomád z púšte(Mahomed)
Otec je trpezlivý a skúša sa s nami rozprávať jazykom životných okolností cez celé spektrum od najmocnejšieho, po najslabšieho.
Dúfal snáď, že to rýchlejšie pôjde veď,
nezadarilo sa však napoprvé, hneď.
No na strane druhej povie si: "Cvičiť treba"
..a čo je v dejinách Človeka i 3000 liet?
..trápime sa zbytočne a pre vlastnú blbosť lenivosť
..v tom aj kati naši, pravdy veru majú dosť.
Re: Baby naše... :-)
udo | 14.06.2013